[專題]無襯線

所謂的簡潔，是每個「當代」對「過去」的掙扎。

無襯線指的是一種字型設計，在西文裡就像是沒有邊邊角角的helvetica，在中文裡面講的就是黑體。說了半天，這整篇內文就是所謂「非襯線」拼湊出來的。

拿最有名的例子helvetica，也就是目前知名度大概僅次arial的非襯線（arial是微軟預設的無襯線），設計者瑞士人，helvetica即是拉丁語「瑞士」之意。

在網路上看到非襯線的設計理念，把文字當作盛裝內容的容器，文字本身不能影響閱讀，所以字體必需盡可能精簡。

顯然，理念是一回事，實際上又是另外一回事（從古至今皆然）。無襯線實在過於光滑剔透，對大量文字的書、課本、文宣是很大的負荷。最實際的講法：大字無襯線好讀，小字襯線好讀。

而我們通常沒注意到這些區別，因為這不是讀者的義務。那照這樣說，為什麼我的內文還要用無襯線的呢？這樣不是自打嘴巴？

（因為blogger的襯線字是新細明體，而這個字體要好看行距必須調整，blogger的操作沒有這麼精細）

說了這麼多原則必有例外，但是設計的精神其實也就是這樣，規則本來就是用來打破，但是必須理解的是：身為規則的背後，有一些理由才是重要的。

但是精簡的最後的人一定會遇到瓶頸，就如同新時代對於新銳作家的評語都是「洗鍊」、「精簡」的文字。這當然很明顯，洗鍊精簡也是一種對立而已。作家抓住當代語言的特質，並且表現和宜，就是現代文學的基本要素。

如果換作是別的東西，可以扯到一些階級上的品味差距。如「中產階級式」的好古之類，引起文化評論者的注意，喜歡摩登風格的人格是怎麼樣的呢？不囉嗦？或者是一種對於過去精神思想壓榨之下的反動？

這樣可以了，休息。