[散文]敘舊

明明是在對空氣說話。

想到國中一位跟學生感情極好的老師，和今天出去跟同學聚餐，沒錯，我（們）還能（相）稱是同學。

以及，恩，先吸一口氣。除了吃太飽之外，相稱的、對應的、又來這套的，寂寞。

甚至，不要用甚至好不？我之所以選擇的敘述方式，叨叨雜雜紛紛亂亂，不成章。進入到嚴肅了嗎？（我問自己，）回答，也沒差。（對著螢幕嘆。）

我很感謝老師能不斷鼓勵（誇示用法），用我的語言（譬喻用法），描繪我的世界（轉化用法）、傾吐我的幻想（排秘，我完全不想改這個錯字，更不想理它的正確發音。）

娛樂自己，同時，在其他人的眼中，測驗一些有的沒有的、胡思亂想的。其實戲劇是很吸引人的東西，所以，是不是該打包打包出發前往哪裡呢？（這是個徹底的問句。）

要開始面對一切前面的路了，我們套句俗話這樣講，或許每個高中生都讀過那首詩，什麼選擇岔路什麼的。

『不要多看那些和你一個路數的女作家的文字。
不要瑣碎，無病呻吟。
不要想到什麼就寫。
不要流連於小感傷和小感動。』--節錄自李開復－如果你已經20歲了，你真的輸不起了

這篇文章來的真是時候，同時，害我早餐沒吃好。文章的架構平淡，呼告式，緊急迫切要人一口氣讀完。除了上述四句話，其他的內容都非常值得閱讀，在此我也想去按讚了也說不定。結果，查了半天，到他本人的部落格有一篇「這不是我寫的」聲名，頓時覺得對不起那杯沒喝完的紅茶。我還想引用網友一句：「一看就知道是20多岁的人写的，哪像是40多岁写的。」

雖然，也不能說是白感動、白驚恐一場。

現在讓我們以馬後砲的心情，批評幾句。因為這幾篇文字洋溢著一些滿常見的缺陷。語氣上，這種排比呼告的語句除非學校考試無計可施，還真別用得好，很彆扭。先處理後三句，完全自打嘴巴，既然使用了「叨叨絮絮體」，這些話想要用某種深邃的形式擺脫他本身指涉的對象嗎？因為它瑣碎、無病呻吟、詞溢乎情，它想到什麼就寫什麼，製造很多小感傷小感動。當然，這是我個人意見。

不要多看那些和你一個路數的「女」作家的文字。看了上火，當然，我並不偏袒「女作家們」。因為那帶著很過分的偏見，雖然它整篇已經如此。

我說完了，先前的情緒被沖淡差不多，因為我們要組織完整的思想，還有完善的辯證過程，目前辦不到。所以，要各奔前程了是嗎？我有恐懼，想解釋成期待期待落空落空，像莫名其妙被丟往未來，一袋過期的垃圾，我滿足滿足不滿足不滿足（唸了一下發現狗屁不通），本人陶醉於精簡終成虛無。（當然，是負面的）

又，難過的什麼也不剩，吃飯睡覺，胡思亂想，我的自我檢測告訴我可以去看醫生。我討厭看那些油條的文章，前來開示或呼籲或想改變這個世界改變我改變天真改變幼稚，充滿自信的文章、堅定的、溫柔的、壓迫的、痲痹的，會讓我覺得無助無奈，散發負面能量，那些勵志的不是什麼好書。

敘舊，我們各自回憶彼此愉快的時光，從此開始哀悼。