[專題]劇本建議

這絕對不是要潑冷水，雖然我常做這種事。但是在待會一些批評跟規勸裡面希望您聽得出我有一部份是真誠的，至於公允與否就得讓閣下自己決定。

（天阿這段充滿敬詞與殺氣的前言到底是想講什麼可怕的事情，其實外人不必懂太多，是因為我們有一堂課老師會讓學生拍影片，內容要與愛情有關，有一位友人選上那堂課，我沒選上，被我看到他的劇本。心想這干我啥事，但是基於一些我自己認為我該有的道義（什麼鬼扯的理由），我必須把話講清楚一點。）

1. 劇本太緊湊：即使我把所有演員都當作得奧斯卡的演員來演，按照閣下的劇本裡面出現的台詞、場景轉換的次序，拍出來的效果只會像一部預告片，注意，是像預告片，因為沒有人會看到預告片就哭出來。最好的狀況就只會是：挖，這故事還不錯，我想看看他慢慢鋪陳可以說得多動人。您如果自恃劇本完美而認為這樣就能感動人的話，那很難過的是，在一部三十分鐘的短片裡面您要講的故事太大了簡直就是神進度，這種片子只有兩種類型：教學用假到爆擬真紀錄片，另一種太害羞了不說。

2. 人物太芭樂：我們當然會期待一些特殊的個性，但是那跟芭樂是兩回事。您的故事很明顯是填充過量的八點檔偶像劇美劇韓劇日劇等等專門拖時間賺廣告費的角色。當然我們說這些角色的確有它們存在的價值，我只是感覺到可惜，因為這些角色的個性好好經營還是可以很突出。可是當我看到因為某些小事或誤會哭得淅瀝嘩啦死去活來，一方面很想笑因為這不是可以感動我們這個年紀的劇情，另一方面這些說服力實在不太夠我擔心演員連一半都演不到。為愛殉情或者暗戀的愛人送的東西被弄壞這種故事的轉折點實在太刻意了。觀看的人可能有兩種：一種覺得噢好可憐妳好脆弱噢我好同情妳，另一種就比較尖酸刻薄一點不方便明說。

3. 對白太浮濫：其實對白處理得好可以一定程度彌補人物太芭樂的缺失，但是也有可能反過變成人物芭樂的主因。有些話或許在您的腦海裡是十二萬分的感人，但是第一，拍不拍得出來是一回事，第二，如果你覺得這句話你在任何一種情況下在現實生活中不可能聽到就請您把它刪了，現實生活並不包括八點檔日劇美劇韓劇等等或者任何您喜愛的小說家。

殘酷的話說完了（？）接下來是自白，我沒有拍過任何影片或編寫劇本的經驗，但是就我對戲劇的欣賞以及瞭解，還有對於您可以掌握到的資源的瞭解，還有對您的時間預算的瞭解，這種劇出來會很慘不忍睹，好吧，如果這些尖酸刻薄的話只會讓您越挫越勇，等到時候出來跟我預期的不同我一定跟您鞠躬道歉。如果只是批評不給點具體的建議的話，簡直是太不負責任了。

1. 刪減劇本：多點時間來說服觀眾您的故事是感人的，細細填充細節對您而言是目前最大的挑戰，我必須嚴厲而正色地對您說一句話，劇情本身對一齣劇的好壞並不重要。雖然我不能跟你保證這是什麼金玉良言或標準答案。但是對作者如閣下您這句話是很受用的。

2. 選定場地：您的劇情包含太多不可能到的場地，就算到了，您也拍不出片廠有的那種燈光效果，把發生故事的場景侷限在校園裡面或周遭，對您跟您的劇組是比較好的。比方說開車講話的戲您要怎麼拍我看到整個傻眼，或者是住家，這個真的有困難。

3. 找演員來談角色：我看到演員名單都已經出來了（我先看演員名單才看劇本的，恰巧的是男主角我都認識，所以很悲哀就是我只要想到他們唸那些台詞就想笑），下一步就可以針對他們的個性對劇本進行微調，找他們來念一遍台詞，您可以把想要的心理狀況告訴他們，讓他們找出自己覺得「合理可信」的措辭，這會是你們的優勢。

您對劇本的執著讓我感佩，不過做出來的效果就我看來不及您想像的十分之一。您就像我現在不知道在熱血什麼的想要告訴你電影不是這樣拍的那種對戲劇有衝動，然後我自以為很理性其實根本就是在扯您後腿的無恥行為感到羞愧，現在該罵的都罵了，我也就真誠的祝福您的片子可以拍得讓您自己快樂滿意，過程中的成長是最重要的！（我真的沒救了）